Si les dejaron leer el libro y creen que viendo esta película pueden hacer el resumen, no se puede, nada que ver. Vayan a Gandhi, apaguen el celular y acaben su tarea.
Cuando iba en la secundaria, en tercero para ser precisa, una vez nos dejaron leer un libro y dependiendo tu numero de lista te tocaba leer El Naranjo de Carlos Fuentes o Frankestein de Mary Shelly.
A mi me toco El Naranjo, y lo único que recuerdo es que mi amiga me dijo que Frankestein estaba bueno. Nunca lo leí y viví mucho tiempo, como muchos, pensando que el monstruo era Frankestein. Alguna vez navegando en internet y leyendo no recuerdo que, me enteré que no, Frankestein es el doctor que hace al monstruo.
Cuando vi el trailer de esta película, sabia que iba en la misma linea con la que hicieron Van Helsing, la de Hugh Jackman, y precisamente por eso la vi, por que aunque Van Helsing no es una gran película es entretenida y esta tiene a James McAvoy que me cae super bien y a Daniel Radcliffe.
La película es, como Van Helsing, mala y como Van Helsing, entretenida. Cuando empezó, pensé que se concentrarían en como se conocen Igor y Frankestein, aunque creo que Igor ni siquiera existe en el libro. La historia incluso la vemos a través de Igor y de lo que el va conociendo de Frankestein, que al principio parecía que iba a ser un excéntrico divertido, pero luego le quieren poner su lado sentimental, luego esta loco entonces para el final de la película el personaje me daba lo mismo, no logro cautivarme o conmoverme e Igor pues es bueno y todo pero no deja impresión.
Siendo ignorante del libro como soy, pensé que se habían apegado a la historia del libro dándose ciertas libertades. Pero un wikipediazo después me mostró que las libertades que se toman son demasiadas y que tiene básicamente un 20% de la historia que tiene el libro original. Aun así, a pesar del tono de la película, si me dejo haciéndome ciertas preguntas, pero creo que no es merito de los guionistas, es merito de Mary Shelly que fue la que creo a un doctor que hace un ser humano/monstruo y explora las consecuencias o dilemas que puede traer.
Pasara a la historia como esas películas que ponen en el 5 para llenar el espacio que hay antes de la película "estelar".
....Y en notas banales
Horrible el pelo de Daniel Radcliffe. Ademas es chaparrito (awww), mido mas que el. No es algo malo pero nunca dejo de notarlo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario